“职业活动的普通法”

时间:2019-02-12 04:07:01166网络整理admin

“补偿系统的工作原理相反,既然选择了干预,并没有考虑到劳动力市场的变化和已改为贡献突出”,惩罚那些最脆弱的,该报告社会保护和融资基于稳定就业,而就业形式,兼职多元化发展,成为“多一条出路失业“的企业风险部分现在对员工进行”说一种生活方式的选择”,增加了‘工作的穷人’获得失业保险的紧缩人数已导致降低失业者领取救济金,并补偿标准的比例RMI,那里的人们摇滚长期失业,甚至成为失业者在其权利结束时失业或未从事过工作的年轻人的一部分首先,劳动力市场的调节​​力 - 该报告主张通过建立“职业活动的普通法基地”改革劳动法(工作权,组织权,集体谈判权,以权失业保险,教育权,社会保障权)的所有工作人员,是否采用或不 - 它也提供,以更好地分享就业的风险和分担的成本”通过其使用的裁员建立溢价分化为企业制度“的报告指出,”所有已知的实证研究表明,捐款正确的方向前进调制,也就是说,它降低失业水平,对经济周期的依赖以及有利于增加就业“ - 这表明确保员工”外包“,临时或外包的权利s等效于使用这些公司的员工 - 最后,提出推动建立“雇主团体”的,反对不稳定的兼职工作,创造和谐争取和简化社会极小 - 报告提出的重估RMI通过打击住房一揽子方案到300法郎,这个包在当前系统中,从津贴谁获得住房援助(综援受助人的53%)综援受助人的金额扣除或任何人(33%),它可以免费托管“返回,以减少RMI分配所有除了那些在大街上,说:”报告提出的搬迁将耗资1.4十亿里亚尔 - 文还提出合并RMI,单亲津贴(API)和保险守寡的RMI的空间尺度将“保持经济利益”寡妇或单人抚养CH蚂蚁 - 三个住房补贴(ALS,APL和AL)会,为了简化,协调其分配的条件的统一 - 该报告主张从福利稳定的收入:“在的情况下,不确定性是权利的延伸,而不是他们的镇压是基本原则“以保证权利的连续性,消除门槛效应必须”系统化哨子降低的好处在返回服务时来运转“那离开利益的接受者缺乏效应”被发现的基本需求的满足,或资助,有关该服务的目的是在“偿付能力应当同样排除支出要规范和的复苏过分最后,应该完善激励规则,以鼓励福利接受者重返工作:评估报告提出了包括设立低收入者接受RMI,并采取了作业的补偿性津贴“ - 从长远来看,报告建议改革”强化针对熟悉的右个人权利的权重“一切将采取行动“改变每个成年人的最低社会最低成人,并发展实际拥有家庭福利的儿童的最低限度” 改革“是与税收制度是一致的:子女津贴发放给所有从第一个孩子,并列入应纳税所得额,家里商被删除”,以积极的流动性和培训右 - 第一个文本提示使失业保险“失业保险流动性”:“虽然工作传播的部分或不连续的形式,如CSD,兼职,多雇主情况下,活动减少等,缺点的权利,以社会保障大于援助,活动受限,“他建议,以更好地弥补岌岌可危,对课程延长基准期的报告称,短和转化的具体互助补贴(ASS,对于谁已经耗尽了他们的权利,补偿失业者保留)p“为最大数的权利,期末津贴”其中我们自主就业的周期将被认为是建立“一站式”支付给失业人员(单递减的补贴,ASS)将更好地保证他们的收入费用 - 该报告呼吁提高培训的权利,以使流动性和过渡工作,从一种形式的另一个具体,提出翻新个人培训假期的权利,这将成为一个真正的通用和共享的个人权利,通过资助培训时间信用 - 来帮助员工管理职业生涯的不连续,文建议的养老权“纳入扩大”非典型职业和多种活动进行审查,以及合理化措施就业援助:优先考虑劳动力市场的再次同质化,例如青年就业,在第三部门创造活动等的“流动性保险”和“分离的青年津贴”年轻人,报告说,在特别受就业准入困难和就业不稳定的“惊人”的情况下,他们是“双重处罚“因为他们有难度的工作积累足够的时间享受失业福利:三分之二的失业青年不补偿,另外,”服务完成的年龄之间的脱节家庭(第二年)而且该权利的最低收入“(25)有助于使”非常困难,常常破坏性的“,从依赖孩子到成人独立的过渡措施建议因此,该报告旨在建立一条“安全轨迹” - 该报告建议通过延长短期参考期来提高失业救济金活动“并通过开放获得赔偿”为年轻的求职者谁已经完成了排位赛过程中,像老综合补助“ - 这也提出了转变保险失业率处于“流动性保险”或“劳动保险”,以确保年轻的,教育系统的输出,在工作或支付培训的权利,本地管理报酬的训练可能是最后,谁逃脱此设备年轻人,报告设想一个“安全网”下 - 由法律或由国家,地区,失业保险和企业之间的条约安排来解决的“孤立的年轻津贴”(JIA)的形式,作为一种权利,而不是只是一种可能性来访问它的身影这项措施的成本约16十亿瑞士法郎(假设AJI相当于四个cin的金额RMI支付给70,