是时候结束外国人的“超国民待遇”了

时间:2017-05-07 11:11:35166网络整理admin

        中国人从来不歧视外国人,却也不再愿意接受让外国人在中国享有特权的“逆向歧视”政策让外国人像中国人一样遵守中国的法律,在此基础上享有和中国人一样的权利,就是对外国人最公允的优待真到了那一天,所有关于“外籍考生”的误解,和有关部门的徒劳的解释,都将烟消云散     几天来,一则真假莫辨的传闻搅动了人心:有网帖称,某学生因“非京籍”而无法在京参加高考,遂辗转获得美国国籍,随之不仅能以外国侨民的身份在京参加高考,而且在录取时可获得10分加分     随着该传闻在网上引发热议,教育部和北京市教委先后出面回应,均称网帖所言“不实”,网友理解“有误”     教育部的回应,基于2009年发布的《教育部〈关于规范我高等学校接受外国留学生有关工作的通知〉》其中规定,必须获得外籍4年以上,且在户籍国居住2年以上者,才能作为外籍人士参加中国高考北京市教委的回应,则侧重申明外籍人士若想以侨民身份在京参加高考,并获得10分加分,必须先获得《外国人永久居留证》或《外侨居留证》方可总之,外籍考生想参加中国高考,必须经过一定程序,并非像网传的那样,刚一获得外籍身份就马上可以参加中国高考两级教育部门所谓的报道“不实”、理解“有误”,所指就是这点区别     因此,教育主管部门的回应,不仅不能平息公众的猜测和不满,反而更加确认了一个事实,即在高考一事上,“外国人”不仅不像“外地人”那样受到歧视性的对待,甚至比所有的中国人,都享有更多的特权优待教育部门特别出台的规定,无非是要确保享受这些特权的,必须是真正的外国人或真的外国侨民,而不能由中国人冒领了去而已     应该承认,教育部和北京市教委的回应,都基于现行的政策,主观上未必有为教育不公辩护的企图造成目前尴尬事实的原因,在于各个行业中仍然存在的对外国人给予“超国民待遇”的各项政策公众对教育不公的关注,以往更多投注于城乡之间、地区之间,及不同群体之间是否享有公平的教育权利,却比较少地关注到外国人在中国享受到的格外优待只有当这种差异被部分聪明的中国人所利用,将本来只有外国人才能享受的“超国民待遇”,转变为国内教育不公的新形式时,才进入了舆论的视野     中国文化中历来有礼遇外宾的传统,或许加上近代以来积贫积弱的不幸,“外国人”在中国总是既被视为异己,同时又享有各种特殊的优待这种纠结的态度落实到政策层面时,就形成了一套为外国人独享的“超国民待遇”除了高考政策的优待之外,最为普遍的就是外资企业在税收、审批、征地等各个环节的超国民待遇以致在改革开放后的几十年间,“假外资”企业成为中国经济发展中最为独特的现象而从当年的“假外资”,到现在的“假外籍”,无数资金、人员的“绕道迂回”,看中的无非是超国民待遇中蕴含的巨大利益和机会     但是,中国和世界都已经发生了巨大的变化,经过几十年的发展,中国已经无须赋予谁超国民待遇,就足以对全世界的资金、人员构成诱惑充斥于北京CBD写字楼里的世界500强企业,绝非仅仅为了税收减免而来;涌入中国长期居留的“老外”们,也未必有多少富贾大亨,更多的却是来寻找机会的普通人而已     已经是时候结束外国人超国民待遇了中国人从来不歧视外国人,却也不再愿意接受让外国人在中国享有特权的“逆向歧视”政策让外国人像中国人一样遵守中国的法律,在此基础上享有和中国人一样的权利,就是对外国人最公允的优待真到了那一天,所有关于“外籍考生”的误解,和有关部门的徒劳的解释,