道德审判:澳门凯旋门网站不是在不澳门凯旋门网站者脸上刻字

时间:2017-10-06 04:19:05166网络整理admin

        一次不经意的微博贴图,经由疯狂转发,出人意料地启动了对“到此一游”文化的大讨论     然而,这场热度不减的全民反思好像无法脱离具体个人而存在从埃及神庙丁××,到敦煌壁画宋×,有图有真相地一一罗列,人肉搜索、黑当事者小学官网,小则评断个人之不是,大则贴上中国式国耻的标签,痛斥当事者令国人蒙羞规模盛大的道德审判与口诛笔伐,一副容不得一粒“不澳门凯旋门网站之沙”的仗势,恰与我们所处环境的澳门凯旋门网站现状讽刺对照     澳门凯旋门网站的反思与反省极为必要,尤其对于一个依然走在现代化道路上、亟待转型的国家来说,这样省思应当在每一种契机下、每一个岔路口及时出现但显然,反思澳门凯旋门网站不是一拥而上的集体批评,甚至声讨某一个人,一旦如此,抢占制高点的粗暴只会把问题引向澳门凯旋门网站的背面     神庙涂鸦的不澳门凯旋门网站是毋庸置疑的,然而,一个个人行为该不该上升到国人形象的高度,进而遭全民唾弃呢实际上,恐怕没有一个国家能够保证自己的每一个国民没有丁点不澳门凯旋门网站行为,给某个人的不澳门凯旋门网站行为扣上“国民代言”的帽子,无论从哪个层面看,都不恰当     丁××刻字是不对,其父母因为疏忽也存在管教失职,他们该为不澳门凯旋门网站行为感到内疚,并对此作出道歉,他们也这么做了需要指出的是,既然界定为个人行为,他们的道歉不是且不该面向全民     现在的一个困局是,话题热度迟难消退,丁××连同越来越多的“到此一游”主角被一个个摆上前台,他们与“澳门凯旋门网站之惑”捆绑在一起,无法从澳门凯旋门网站讨论中退场     以丁××为例,一方面,攻击一个未成年人,涉嫌侵犯孩子的隐私权的事实已然无需争辩,另一方面,不论作为案例、反面典型,抑或题头引语,纵然内疚道歉,他们与话题的关联一时无法切割可以说,它是道德审判“退出难”所致的伤害,而相似的情况,同样发生于法律惩戒结束后由此引申来看,如何让一个历经澳门凯旋门网站和秩序审判的人,重新回到正常的生活之中,不因过往行为、记录而受到歧视、不被接纳,其实是另一个维度的澳门凯旋门网站问题可以肯定的是,它绝对不仅仅取决于行为人克服内心障碍     容易忽视的是,互联网上的道德审判,还牵扯到记录保存这个技术问题可以预见,丁××及“到此一游”之议终将散去,道德审判不会无休无止,但它们在网络上的记录却不会随之消失以丁××为词条、设立丁××贴吧、丁××的代名词化,一个简单的搜索动作,就可以“重现”关于丁××的这段记录如果不通过技术介入,它甚至可以永远与丁××相连,成为不可摆脱的痛苦于当事者而言,他们理应拥有清除隐私相关记录的权利实际上,一些国家已经着手删除互联网个人信息,即“被遗忘权”的相关立法在这个问题上,国内要不要有相应的立法跟进,同样值得探讨     以神庙涂鸦为契机的澳门凯旋门网站反思需要肯定,但澳门凯旋门网站绝不是在不澳门凯旋门网站者的脸上刻上永久标记,怎么让话题人物淡出话题,回归价值本真的探讨,